今天是:

投訴電話:

12315

0471-6920007

當前位置:首頁 > 曝光(guāng)台

2023年(nián)“衣食住行”等重點民(mín)生(shēng)領域“鐵拳”整治行動典型案例(第五批)

發布時間:2023-08-11 16:43:56 來源:内蒙古自(zì)治區市(shì)場監督管理局 字體 [  小(xiǎo) ] 

  2023年(nián),内蒙古自(zì)治區市(shì)場監管部門聚焦關系人民(mín)群衆生(shēng)命健康安全的重點商品、重點領域和重點行業,全面梳理群衆反映強烈、社會輿論關注和市(shì)場監管風險壓力大的突出問題,嚴厲查處重點民(mín)生(shēng)領域違法行爲。現将“衣食住行”等重點民(mín)生(shēng)領域“鐵拳”行動第五批典型案例公布如下(xià):

案例一(yī):錫林浩特市(shì)市(shì)場監督管理局查處錫林浩特市(shì)某鞋店經營侵犯Vans注冊商标專用權案

  2023年(nián)2月(yuè)21日,錫林浩特市(shì)市(shì)場監督管理局對錫林浩特市(shì)某鞋店銷售侵犯注冊商标專用權商品的行爲,依法作出沒收侵犯注冊商标專用權的運動鞋并處罰款的行政處罰決定。

  2022年(nián)11月(yuè)17日,錫林浩特市(shì)市(shì)場監督管理局執法人員對位于錫林浩特市(shì)維多(duō)利商業街的某鞋店進行檢查,現場發現标有Vans商标的鞋且當事(shì)人現場無法提供品牌授權書。經鑒定上(shàng)述鞋系假冒Vans商标耐克創新有限合夥公司注冊商标的産品。當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國商标法》第五十七條第三項的規定。依據《中華人民(mín)共和國商标法》第六十條第二款,錫林浩特市(shì)監督管理局依法對當事(shì)人作出行政處罰。

  打擊假冒商标的違法行爲能(néng)夠有效維護商品專用權,對于維護市(shì)場秩序、保護消費者合法權益都具有重要意義。

案例二:包頭市(shì)青山區市(shì)場監督管理局查處某燃氣有限公司在充裝天然氣過程中未履行檢查記錄制度案

  2023年(nián)5月(yuè)7日,包頭市(shì)青山區市(shì)場監督管理局對某燃氣有限公司在充裝天然氣過程中未履行檢查記錄制度的違法行爲,依法作出責令當事(shì)人改正并處罰款人民(mín)币8萬元的行政處罰決定。

  2023 年(nián)3月(yuè)6日,内蒙古自(zì)治區市(shì)場監督管理局對包頭市(shì)加油加氣情況進行了督導檢查,對包頭市(shì)某燃氣有限公司進行現場安全監督檢查時,發現當事(shì)人在充裝天然氣過程中未履行檢查記錄制度,無 2023年(nián)3月(yuè)6日20時的充裝前後檢查記錄,随即下(xià)達監察指令書,爲切實消除風險隐患,并對涉嫌違法行爲進行立案調查。當事(shì)人未履行充裝單位應當建立充裝前後的檢查、記錄制度的行爲,違反了《中華人民(mín)共和國特種安設備全法》第四十九條的規定,構成了未按照(zhào)規定實施充裝前後檢查、記錄制度的違法行爲。包頭市(shì)青山區市(shì)場監督管理局依據《中華人民(mín)共和國特種設備安全法》第八十五條第一(yī)款第(一(yī))項的規定,依法對當事(shì)人作出行政處罰。

案例三:阿拉善盟阿左旗市(shì)場監督管理局查處阿拉善左旗巴彥浩特鎮某房屋中介信息服務中心利用合同實施欺詐行爲案

  2023年(nián)6月(yuè)26日,阿拉善盟阿左旗市(shì)場監督管理局對阿拉善左旗巴彥浩特鎮某房屋中介信息服務中心利用合同實施欺詐行爲的違法行爲,依法作出罰款2萬元的行政處罰決定。

  2022年(nián)11月(yuè)16日,阿拉善左旗市(shì)場監管局執法人員根據舉報線索對阿拉善左旗巴彥浩特鎮某房屋中介信息服務中心經營場所進行檢查,執法人員通(tōng)過查閱相(xiàng)關房屋買賣代理合同及附件(jiàn),發現當事(shì)人對受委托銷售的同一(yī)合同标的房屋,同時簽訂有2份購房定金及房屋銷售總價的購房定金協議和房屋買賣合同,差價均爲2萬元。經查,當事(shì)人爲賺取售房差價,隐瞞了已和購房人商定的購房價格,分别簽訂了2份房屋買賣合同,賺取了2萬元售房差價。當事(shì)人的行爲違反了《合同違法行爲監督處理辦法》第六條第一(yī)款第(五)項的規定。阿拉善左旗市(shì)場監管局依據《合同違法行爲監督處理辦法》第十二條的規定,依法對當事(shì)人作出行政處罰。

  誠實信用是簽訂、履行合同的基本準則。房屋買賣協議既是民(mín)事(shì)合同,也是經濟合同。社會公共利益既包括公共秩序,也包括公序良俗。經營者隐瞞真實情況,欺騙他人訂立、履行合同,不僅侵犯了合同當事(shì)人的權益,也損害了社會公共利益。市(shì)場監管部門給予此類違法行爲嚴厲打擊,有力維護了消費者的合法權益和社會公共秩序。

案例四:阿拉善盟阿左旗市(shì)場監督管理局查處阿拉善左旗巴彥浩特鎮某食品廠使用超過保質期食品原料生(shēng)産食品案

  2023年(nián)7月(yuè)5日,阿拉善盟阿左旗市(shì)場監督管理局對阿拉善左旗巴彥浩特鎮某食品廠使用超過保質期食品原料生(shēng)産食品的違法行爲,依法作出沒收超過保質期的烘焙類用果味醬41袋并處罰款1萬元的行政處罰決定。

  2023年(nián)2月(yuè)28日,阿拉善左旗市(shì)場監督管理局執法人員對阿拉善左旗巴彥浩特蒙香食品廠進行食品安全檢查時,在該食品廠食品加工(gōng)操作間食品添加劑櫃内發現超過保質期食品原料烘焙類用果味醬。當事(shì)人的行爲違反了《内蒙古自(zì)治區食品生(shēng)産加工(gōng)小(xiǎo)作坊和食品攤販管理條例》第十七條第一(yī)款第(一(yī))項的規定,構成使用超過保質期的食品原料生(shēng)産食品的違法行爲。阿拉善左旗市(shì)場監管局依據《内蒙古自(zì)治區食品生(shēng)産加工(gōng)小(xiǎo)作坊和食品攤販管理條例》第三十四條的規定,依法對當事(shì)人作出行政處罰。

  本案中,當事(shì)人未嚴格履行生(shēng)産過程控制制度,使用過期的食品原料加工(gōng)食品,具有較高(gāo)的食品安全風險和社會危害性。此案的查處,警示每一(yī)位食品經營者應當依法履行自(zì)己的法定義務,确保食品生(shēng)産安全。

  本案中,當事(shì)人未嚴格履行生(shēng)産過程控制制度,使用過期的食品原料加工(gōng)食品,具有較高(gāo)的食品安全風險和社會危害性。此案的查處,警示每一(yī)位食品經營者應當依法履行自(zì)己的法定義務,确保食品生(shēng)産安全。

案例五:錫林郭勒盟太仆寺旗市(shì)場監督管理局查處某熟食店使用過期食品原料加工(gōng)食品案

  2023年(nián)5月(yuè)29日,太仆寺旗市(shì)場監管局對太仆寺旗某熟食店使用過期食品原料加工(gōng)食品的違法行爲,依法做出沒收扣押的過期食品及罰款的行政處罰決定。

  2023年(nián)4月(yuè)12日,執法人員對太仆寺旗某熟食店進行執法檢查,發現當事(shì)人涉嫌使用過期食品原料加工(gōng)食品問題。當事(shì)人的行爲違反了《内蒙古自(zì)治區食品生(shēng)産加工(gōng)小(xiǎo)作坊和食品攤販管理條例》第十七條第(一(yī))項的規定,構成了使用過期食品原料加工(gōng)食品的違法行爲。太仆寺旗市(shì)場監管局依據《内蒙古自(zì)治區食品生(shēng)産加工(gōng)小(xiǎo)作坊和食品攤販管理條例》第三十四條的規定,依法對當事(shì)人作出行政處罰。

  對使用過期食品原料加工(gōng)食品這一(yī)違法行爲的查處,進一(yī)步規範了食品經營活動秩序,保障了消費者健康安全,有利于建立健全食品經營監管長效機制。

案例六:烏海市(shì)烏達區市(shì)場監督管理局查處烏達區某超市(shì)銷售經營過期食品案

  2023年(nián)6月(yuè)1日,烏海市(shì)烏達區市(shì)場監管局對當事(shì)人烏達區某超市(shì)的違法行爲,依法作出罰款的行政處罰決定。

  2023年(nián)3月(yuè)19日,烏海市(shì)烏達區市(shì)場監管局通(tōng)過12345平台接到(dào)群衆投訴稱從烏達區某超市(shì)購買的金典牛奶已超過保質期,并且商家新産品上(shàng)架後未及時更換标簽,價格不明确。2023年(nián)3月(yuè)20日,烏達區市(shì)場監督管理局執法人員到(dào)烏達區某超市(shì)進行實地核查,在進門貨架第三層檢查發現金典純牛奶共15盒,均已超出保質期,執法人員對以上(shàng)過期食品采取扣押行政強制措施。經查,2023年(nián)1月(yuè)13日,烏達區某超市(shì)分店從烏海市(shì)某乳品銷售有限公司購進金典純牛奶6件(jiàn)(12盒/件(jiàn)),生(shēng)産日期爲2022年(nián)9月(yuè)14日,保質期爲6個月(yuè)。通(tōng)過調取2023年(nián)3月(yuè)14日至2023年(nián)3月(yuè)19日銷售記錄顯示,當事(shì)人于2023年(nián)3月(yuè)18日售出1盒過期金典牛奶,售價6元。過期金典牛奶貨值金額爲90元。當事(shì)人經營銷售超過保質期的食品的行爲違反了《中華人民(mín)共和國食品安全法》第三十四條第一(yī)款第(十)項的規定,構成了經營銷售超過保質期食品的違法行爲。烏海市(shì)烏達區市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國食品安全法》第一(yī)百二十四條的規定,依法對當事(shì)人作出行政處罰。

案例七:二連浩特市(shì)市(shì)場監督管理局查處二連浩特市(shì)某串串香店使用清洗消毒不合格的餐具案

  2023年(nián)3月(yuè)2日,二連浩特市(shì)市(shì)場監督管理局對某串串香店使用清洗消毒不合格餐具的違法行爲,第一(yī)次檢查,現場下(xià)達責令改正通(tōng)知書并給予警告的行政處罰;第二次檢查,對當事(shì)人仍然使用清洗消毒不合格餐具的違法行爲依法作出罰款6000元的行政處罰決定。

  2022年(nián)3月(yuè)29日,二連浩特市(shì)市(shì)場監督管理局執法人員對某串串香店經營場所進行監督檢查,并委托内蒙古某檢測技(jì)術有限公司對該店使用的直接入口食品的容器(qì)盤子進行抽檢,檢驗結論爲不合格,其行爲違反了《中華人民(mín)共和國食品安全法》第五十六條第二項的規定,執法人員當場下(xià)達責令整改通(tōng)知書,責令當事(shì)人立即改正違法行爲;2022年(nián)12月(yuè)7日,二連浩特市(shì)市(shì)場監督管理局再次對某串串香店進行監督檢查時,委托内蒙古某檢測技(jì)術有限公司對該店直接入口食品的容器(qì)碗進行抽檢,檢測結果爲大腸菌群項目不符合要求,檢驗結論爲不合格。當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國食品安全法》第三十三條第一(yī)款第(五)項的規定,構成使用清洗消毒不合格餐具的違法行爲。二連浩特市(shì)市(shì)場監督管理局依據《中華人民(mín)共和國食品安全法》第一(yī)百二十六條第一(yī)款第(五)項的規定,責令當事(shì)人立即改正違法行爲并給予行政處罰。

  餐飲服務單位應當嚴格按照(zhào)所采用的物(wù)理或化學方式消毒餐具,并配備有明顯标示的密閉保潔櫃用于存放(fàng)已消毒的餐飲具,保潔櫃應當定期清洗維護,保持潔淨,切實保障餐飲消費安全。

案例八:呼倫貝爾市(shì)新右旗市(shì)場監管局查處阿拉坦額莫勒鎮某過橋米線店在餐飲服務中使用超過保質期食品原料案

  2023年(nián)4月(yuè)26日,新右旗市(shì)場監管局對阿拉坦額莫勒鎮某過橋米線店在餐飲服務中使用超過保質期食品原料及衛生(shēng)環境不整潔的違法行爲,依法作出警告、沒收超過保質期的食品原料,并處罰款9800元的行政處罰決定。

  2023年(nián)3月(yuè)27日,新右旗市(shì)場監管局對阿拉坦額莫勒鎮某過橋米線店進行現場檢查。經查,當事(shì)人在餐飲服務中存在使用超過保質期食品原料制作食品和後廚環境衛生(shēng)不整潔及未對原料控制的行爲,違反了《中華人民(mín)共和國食品安全法》第三十四條第(三)項和第三十三條第(一(yī))項及第五十五條第一(yī)款規定。新右旗市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國食品安全法》第一(yī)百二十四條第(二)項、第一(yī)百二十六條第(十三)項的規定,依法對當事(shì)人作出行政處罰。

  食品質量安全關乎廣大消費者身體健康,關乎廣大消費者切身利益。本案的查處是市(shì)場監管部門充分履行食品安全監管職責的充分體現,采取多(duō)手段、全方位的監管措施,落實食品經營主體責任,加強重點環節監督,是實現食品安全目标的必要保障。

案例九:呼倫貝爾市(shì)鄂倫春旗市(shì)場監管局查處洪某未取得食品經營許可從事(shì)食品生(shēng)産經營活動案

  2023年(nián)1月(yuè)9日,鄂倫春旗市(shì)場監管局對洪某未取得食品經營許可從事(shì)食品生(shēng)産經營活動的違法行爲,依法作出沒收自(zì)制白(bái)酒1200斤,沒收違法所得600元并處罰款1萬元的行政處罰決定。

  2022年(nián)12月(yuè)26日,鄂倫春旗市(shì)場監管局根據群衆舉報,對洪某經營場所進行執法檢查,發現當事(shì)人在未取得食品生(shēng)産經營許可的情況下(xià),擅自(zì)從事(shì)制作白(bái)酒的生(shēng)産經營活動,當事(shì)人未取得食品生(shēng)産經營許可擅自(zì)從事(shì)生(shēng)産經營白(bái)酒的行爲,違反了《中華人民(mín)共和國食品安全法》第三十五條第一(yī)款的規定,構成了未取得食品生(shēng)産經營許可從事(shì)食品生(shēng)産經營活動的違法行爲。鄂倫春旗市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國食品安全法》第一(yī)百二十二條第一(yī)款的規定,依法對當事(shì)人作出行政處罰。

  本案的查處,有效震懾了未取得食品生(shēng)産經營許可從事(shì)食品生(shēng)産經營的違法行爲,增強了食品生(shēng)産經營者的自(zì)律意識,自(zì)覺強化主體責任意識和守法經營意識,嚴格依法從事(shì)食品生(shēng)産經營活動,有效防範了食品安全問題。

案例十:呼倫貝爾市(shì)根河市(shì)市(shì)場監管局查處根河市(shì)某果蔬日雜店經營超限量使用食品添加劑食品案

  2023年(nián)2月(yuè)10日,根河市(shì)市(shì)場監管局對根河市(shì)某果蔬日雜店經營超限量使用食品添加劑的違法行爲,依法作出沒收違法所得并處罰款2000元的行政處罰決定。

  2022年(nián)9月(yuè)5日,根河市(shì)市(shì)場監管局對根河市(shì)某果蔬日雜店銷售的涼皮進行抽樣檢測,經檢驗,該批次涼皮鋁的殘留量項目不符合《食品安全國家标準食品添加劑使用标準》要求,檢驗結論爲不合格。當事(shì)人銷售超限量使用食品添加劑食品的行爲,違反了《中華人民(mín)共和國食品安全法》第三十四條第(四)項的規定。根河市(shì)市(shì)場監管局依據《中華人民(mín)共和國食品安全法》第一(yī)百二十四條第一(yī)款第(三)項的規定,依法對當事(shì)人作出行政處罰。

  通(tōng)過市(shì)場監管部門對本案的查處,讓經營者充分認識到(dào)在日常經營中,應認真落實食品安全法等法律、法規規定的食品安全保障義務,嚴格按照(zhào)食品安全管理制度加強食品的信息管理,避免銷售不符合國家标準的食品,切實對生(shēng)産、經營食品的安全負起責任,有效防範出現食品安全問題。

内蒙古自(zì)治區消費者權益保護服務中心 版權所有

地址:呼和浩特市(shì)新城(chéng)區興安南(nán)路(lù)9号 舊站(zhàn)

您是本網站(zhàn)第2125453021位訪客