自(zì)治區市(shì)場監管局曝光(guāng)8起反不正當競争典型案例

　　2023年(nián)，自(zì)治區市(shì)場監管系統貫徹落實市(shì)場監管總局要求，認真部署、紮實開展反不正當競争“守護”專項執法行動。爲充分發揮典型案例以案釋法、教育警示的作用，自(zì)治區市(shì)場監管局從2023年(nián)全系統查辦的違法案件(jiàn)中選出8件(jiàn)典型案例，向社會公布。

案例一(yī) 赤峰市(shì)某保健用品有限公司新城(chéng)區王府花園分公司虛假宣傳案

　　2022年(nián)5月(yuè)16日，赤峰市(shì)松山區市(shì)場監管執法人員對某保健用品有限公司新城(chéng)區王府花園分公司進行檢查，檢查發現該店利用PPT課件(jiàn)通(tōng)過“保健講座”的形式對秘動力食用菌液進行講解，授課内容涉嫌虛假宣傳。當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第八條第一(yī)款的規定，依照(zhào)《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第二十條第一(yī)款規定，松山區市(shì)場監管局依法作出警告、罰款人民(mín)币23萬元的行政處罰。

案例二 海拉爾區某飾品店不正當有獎銷售案

　　2023年(nián)4月(yuè)11日，呼倫貝爾市(shì)海拉爾區市(shì)場監管局執法人員在日常檢查中發現海拉爾區某飾品店組織不正當有獎銷售。經調查，當事(shì)人存在組織大于5萬元有獎銷售的事(shì)實，且并未建立檔案，未記錄中獎者姓名及基本情況，未記錄公示信息。當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第十條第三項、《規範促銷行爲暫行規定》第十七條第五項，依據《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》二十二條等規定，海拉爾區市(shì)場監管局依法作出罰款2萬元的行政處罰。

案例三 伊金霍洛旗某家居建材有限公司虛假宣傳案

　　2023年(nián)3月(yuè)31日，鄂爾多(duō)斯市(shì)伊金霍洛旗市(shì)場監管局接到(dào)投訴，執法人員對當事(shì)人經營場所進行現場檢查，調查發現當事(shì)人通(tōng)過抖音(yīn)平台、發放(fàng)宣傳單、出租車顯示屏等形式對其“億元放(fàng)送非來不可”的主題活動及與之相(xiàng)關活動産品做了引人誤解的商業宣傳。當事(shì)人行爲違反了《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第八條第一(yī)款，依照(zhào)《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第二十條第一(yī)款規定，伊金霍洛旗市(shì)場監管局依法作出責令停止違法行爲、罰款8萬元的行政處罰。

案例四 于某開設的三家門店商業混淆案

　　2023年(nián)5月(yuè)16日，赤峰市(shì)市(shì)場監管局接到(dào)案件(jiàn)線索移送，經調查，當事(shì)人于某開設的三家門店名稱所使用的字号及标示“盒馬生(shēng)鮮”牌匾與阿裏巴巴集團控股有限公司的商超品牌、注冊商标“盒馬鮮生(shēng)”相(xiàng)似。當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第六條，依照(zhào)《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第十八條第一(yī)款規定，赤峰市(shì)市(shì)場監管局依法作出罰款8萬元的行政處罰。

案例五 杭錦後旗某面業有限公司虛假宣傳案

　　2023年(nián)3月(yuè)15日，巴彥淖爾市(shì)杭錦後旗市(shì)場監管局接到(dào)舉報，稱杭錦後旗某面業有限公司利用商品外包裝虛假宣傳。經調查，當事(shì)人對其生(shēng)産的面粉質量、産地等進行了虛假宣傳。當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第八條第一(yī)款的規定，依照(zhào)《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第二十條第一(yī)款的規定，杭錦後旗市(shì)場監管局依法作出責令改正違法行爲、罰款人民(mín)币8萬元的行政處罰。

案例六 呼和浩特市(shì)回民(mín)區某通(tōng)訊設備經銷部商業混淆案

　　2023年(nián)3月(yuè)13日，呼和浩特市(shì)回民(mín)區市(shì)場監管局對呼和浩特接訴即辦下(xià)派案件(jiàn)線索檢查時，發現當事(shì)人在未取得蘋果(中國)有限公司合法授權的情況下(xià)，爲提高(gāo)自(zì)身知名度與銷售額，擅自(zì)使用帶有“圖片”圖形的店面廣告牌，在廣告牌右下(xià)角标注“蘋果體驗店”蒙漢雙語字樣，使用标有“Apple蘋果授權店專用票”字樣的銷售小(xiǎo)票。當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第六條，依照(zhào)《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第十八條第一(yī)款規定，回民(mín)區市(shì)場監管局依法作出責令停止違法行爲、罰款1萬元的行政處罰。

案例七 通(tōng)遼市(shì)某房地産開發有限公司虛假宣傳案

　　2022年(nián)9月(yuè)1日，通(tōng)遼市(shì)市(shì)場監管局接到(dào)舉報，稱某小(xiǎo)區虛假宣傳，執法人員對小(xiǎo)區項目進行現場檢查，經調查，當事(shì)人在明知不能(néng)修建宣傳冊包含的部分景觀情況下(xià)，仍然進行對外宣傳。當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第八條第一(yī)款的規定，依照(zhào)《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第二十條第一(yī)款的規定，通(tōng)遼市(shì)市(shì)場監管局依法作出責令改正違法行爲、罰款人民(mín)币50萬元的行政處罰。

案例八 東河區某糖酒門市(shì)商業混淆案

　　2022年(nián)12月(yuè)23日，包頭市(shì)市(shì)場監管局接到(dào)舉報，稱當事(shì)人銷售的标注生(shēng)産廠家爲内蒙古XX釀酒有限責任公司的某款白(bái)酒與其生(shēng)産的某款八年(nián)陳釀白(bái)酒外包裝非常近似。經調查，内蒙古XX釀酒有限責任公司的某款白(bái)酒的包裝裝潢足以引人誤認爲是舉報人商品或與該公司商品存在特定聯系，并且當事(shì)人推銷時聲稱内蒙古XX釀酒有限責任公司的某款白(bái)酒是舉報人某款八年(nián)陳釀白(bái)酒的升級版。當事(shì)人的行爲違反了《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第六條，依照(zhào)《中華人民(mín)共和國反不正當競争法》第十八條第一(yī)款規定，包頭市(shì)市(shì)場監管局依法作出沒收違法商品、罰款53.324萬元的行政處罰。