手機“以租代購”不要玩貓膩

　　近年(nián)來，手機租賃業務通(tōng)過“以租代購”的模式以“低(dī)月(yuè)租”爲噱頭，迎合了不少年(nián)輕人的需求。有平台方稱，消費者每月(yuè)隻需要支付一(yī)杯奶茶錢，就(jiù)可以擁有最新款或者更高(gāo)端的手機。以“低(dī)月(yuè)租”吸引消費者分期租賃，實際上(shàng)卻隐藏著(zhe)環環相(xiàng)扣的套路(lù)。有消費者反映，大部分平台默認的租期是1年(nián)及以上(shàng)，一(yī)旦逾期就(jiù)必須支付高(gāo)額的買斷費。還有消費者遇到(dào)過暴力催收的情況。(據12月(yuè)11日央廣網報道)

　　手機“以租代購”模式降低(dī)了消費門檻，消費者不用一(yī)次性花一(yī)大筆錢，可以支付相(xiàng)對較低(dī)的月(yuè)租費，就(jiù)能(néng)使用最新款或高(gāo)端手機，以達到(dào)超前消費、提前享受的目的。顯然，手機銷售行業想通(tōng)過“以租代購”這類分期貸款消費方式，來刺激消費，促進新款機型銷售，助力廠商回籠資金，實現良性循環。

　　但是，部分租賃平台卻将分期貸款模式異化，潛藏著(zhe)諸多(duō)不合理的規則和套路(lù)，并打著(zhe)“低(dī)月(yuè)租”的名義導流，吸引消費者“入套”。平台在簽約前給出各種優惠條件(jiàn)，讓消費者産生(shēng)沖動消費欲望，待簽約後就(jiù)變了臉，不認真履行消費協議，在還機、驗機等環節，埋下(xià)折損費、監管鎖等障礙。如大部分的租期都是1年(nián)以上(shàng)，隻有首月(yuè)的租金是1元，其餘的月(yuè)租大多(duō)爲幾百元。到(dào)期後，消費者要麽歸還手機，要麽需要再花費幾千元買斷手機，而歸還手機的話，還要再支付近千元的折損費。如果消費者真的返還手機，商家則會以存在屏幕細微刮痕、邊框輕微老化和細微刮痕、後蓋細微老化、揚聲器(qì)無聲等問題驗收不合格，變相(xiàng)逼迫消費者買斷手機。另外，如果出現逾期情況，消費者還須支付高(gāo)額買斷費，疊加起來比正常零售價格高(gāo)出很多(duō)，明顯是在利用不合理規則獲利，缺乏誠信和公正。

　　同時，一(yī)些租賃平台缺乏規則約束，亂象頻生(shēng)。手機“以租代購”模式陷阱太多(duō)，涉及續租加價、買斷價格遠高(gāo)于市(shì)場價、維修時發現手機實爲“翻新機”“資源機”、暴力催收等。甚至部分問題已超出消費糾紛範疇，還涉嫌欺詐、銷贓等違法行爲，已經不是正常途徑可以解決，必須要依法整治，嚴厲打擊租賃平台的違法行爲。

　　手機“以租代購”作爲一(yī)種新消費模式，具有一(yī)定的市(shì)場前景，對年(nián)輕人的吸引力很大。想要避免“以租代購”陷阱，既需要消費者尤其是年(nián)輕群體擦亮眼睛，理性消費，在消費時看(kàn)清合同條款，而非圖一(yī)時享樂後掉入陷阱，更需要監管部門及網絡平台盡到(dào)各自(zì)責任，将違規商家拒之門外，推出相(xiàng)應的示範合同，對租期、租金、買斷價格、違約責任等作出更加公平、合理的規範，以免商家利用優勢地位單方制訂極不合理的合同條款供消費者“跳坑”。(江德斌)