《中國酒類産業知識産權報告》發布 逾八成企業遭遇知識産權侵權

　　中國酒業協會近日發布的《中國酒類産業知識産權報告》(以下(xià)簡稱《報告》)顯示，有86.96%的企業遭遇過知識産權侵權，尤其以商标侵權最甚，占比高(gāo)達78.26%。相(xiàng)較于普通(tōng)白(bái)酒企業，頭部名酒企業面臨的商标侵權更嚴重。

　　《報告》涉及的調查企業分布在13個省市(shì)區，其中白(bái)酒企業占65.22%、啤酒企業占21.74%、葡萄酒和黃酒企業各占4.35%。

　　《報告》顯示，在2020年(nián)至2022年(nián)的統計中，茅台、五糧液、汾酒、泸州老窖、劍南(nán)春、古井貢等一(yī)線名酒企業的商标保護案件(jiàn)名列前茅。其中，企業首選的維權途徑是發警告函、律師函和向市(shì)場監管部門投訴(各占82.61%)。維權效果最有效的途徑是通(tōng)過民(mín)事(shì)訴訟由法院判決侵權人高(gāo)額賠償(占比52.17%)。維權中的阻礙包括：罰款等行政處罰的力度不夠(占比65.22%);難以追究刑事(shì)責任(56.52%);民(mín)事(shì)訴訟判賠額太低(dī)、維權成本較高(gāo)(占比52.17%);法律規定不完善(占比52.17%)。侵權假冒比較嚴重的環節包括：線下(xià)批發和零售市(shì)場(69.57%)、微商或其他網絡銷售平台(60.87%)、電商平台(56.52%)、直播平台 (43.48% ) 、生(shēng)産環節(39.13%) 和出口(4.35%)。

　　《報告》認爲，企業普遍比較重視知識産權工(gōng)作，部分企業均有相(xiàng)應的知識産權戰略和成熟的知識産權管理模式;企業十分重視知識産權的布局，國内的商标注冊和專利申請都比較積極，海外知識産權布局也在逐漸加強;商标是企業最主要的知識産權，其中馳名商标、知名品牌、老字号品牌等較多(duō)在企業的經營發展中起到(dào)重要作用;由于我國經過十年(nián)商标申請量的高(gāo)速增長，商标存量較多(duō)，企業注冊商标的難度進一(yī)步加大;知識産權保護是企業最爲關注的重點，企業普遍反映存在保護力度不夠、侵權成本較低(dī)、維權成本太高(gāo)、法律法規不能(néng)落地等問題，急需有效解決。

　　《報告》建議，推動行業企業建立知識産權高(gāo)質量發展戰略，提升行業的知識産權戰略指導，以商标品牌和科技(jì)創新爲核心，實現雙輪驅動。商标品牌應引領行業發展，培育頂級和知名品牌，同時創造新品牌。酒類企業應積極采用新技(jì)術、推出新産品，滿足人們對健康、高(gāo)品質和多(duō)元化需求。推動建立知識産權保護社會共治的頂層設計，推動建立社會共管共治制度，解決酒類産品侵權問題。頂層設計和完善保護機制是關鍵，形成企業、行業、行政執法和刑事(shì)偵查的聯動保護合力。公衆公益教育和附帶民(mín)事(shì)公益訴訟也應加強，提高(gāo)知識産權保護意識，改善消費者行爲，解決假冒名酒産品質量鑒定檢驗問題。推動行業建立信用監管體系，通(tōng)過列入嚴重違法失信名單和建立信用平台，懲罰侵權行爲，保護商業秘密和知識産權。積極推動國内酒類企業海外商标布局，提前進行海外知識産權布局，實現高(gāo)質量發展下(xià)的國内國際雙循環。推動行業知識産權的品牌運營，酒類企業充分利用豐富的品牌資源和深厚的品牌文化，通(tōng)過商标授權許可等形式進行品牌運營，提升品牌價值和市(shì)場競争力。目前，酒類産業的品牌運營較少，需要深入研究并發揮品牌無形資産的最大價值。