光(guāng)明日報：熱賣AI課被下(xià)架，技(jì)術面前仍需冷思考

　　近日，很多(duō)人還沒從Sora(OpenAI公司最新發布的生(shēng)成式人工(gōng)智能(néng)模型，可根據文字生(shēng)成逼真的AI視頻)帶來的震撼中走出來，有些人已經被AI賣課上(shàng)了一(yī)課。

　　據報道，某自(zì)稱名校博士的網紅通(tōng)過售賣AI課收入高(gāo)達數千萬。但随著(zhe)輿論的發酵，其AI課程陷入争議，課程被全網下(xià)架，個人視頻号也被禁止關注。無獨有偶，在電商、社交平台上(shàng)不乏有Sora的付費“教程”“解讀”，售價在幾元至近百元不等，但近日再次在相(xiàng)關平台搜索“Sora”發現，頁面顯示并無相(xiàng)關主題内容。

　　“隻要三周時間，就(jiù)能(néng)幫助大家從小(xiǎo)白(bái)變大神”“直播間下(xià)單隻需299元課程就(jiù)能(néng)‘全包’”，短時間、低(dī)成本，卻能(néng)讓你飛速領略甚至掌握新興技(jì)術，或許還能(néng)憑借它賺得好幾桶金，不可謂不誘人。但多(duō)位購買過AI課的網友(yǒu)對課程不滿，表示課程内容太“水(shuǐ)”，網上(shàng)就(jiù)可檢索到(dào)，幾乎沒有原創内容，純是浪費時間;還有些廣告濃度過高(gāo)，到(dào)處是進一(yī)步誘導付費，暗(àn)示升級到(dào)他的高(gāo)階課。本想走上(shàng)學習的道路(lù)，沒想到(dào)先掉進了收費的套路(lù)，最後可能(néng)一(yī)無所獲甚至被灌輸錯誤的觀點。

　　Sora尚未公開發布，賣課卻先行一(yī)步，想想多(duō)少有些諷刺和無奈。回想近年(nián)來，每當有新概念、新事(shì)物(wù)、新業态出現，總有所謂的知識付費課程先“領跑風口”。從區塊鏈、元宇宙，到(dào)ChatGPT、Sora，雖科技(jì)創新的前景難以捉摸，但難以檢驗真實有效的課程總能(néng)“及時報到(dào)”。

　　AI技(jì)術叠代之迅速，不斷沖刷人們的認知。爲了跟上(shàng)節奏，保持對新技(jì)術的了解和學習，對于已經逐漸習慣知識付費模式的人們來說，“買課”算(suàn)得上(shàng)一(yī)個經濟便捷的選擇。再加上(shàng)，層出不窮的專業術語鞏固了技(jì)術壁壘，更爲其蒙上(shàng)一(yī)層神秘色彩。

　　人們無論是想要彌合信息差帶來的不對等，還是想抓住技(jì)術風口和機會，提高(gāo)自(zì)身職業競争力、拓寬職業維度，抑或是對抗技(jì)術疊加現實産生(shēng)的時不我待、不進則退的焦慮和恐慌感，這些課程都切實擊中了他們實際中的和心理上(shàng)的需求，但它們同樣也反過來加深了這種想法。

　　互聯網時代，本就(jiù)不乏具象和抽象的事(shì)物(wù)成爲商品。AI勢頭正盛，個人或平台想跟上(shàng)浪潮，有所動作或推出産品，也是自(zì)然的市(shì)場行爲。面對難以預測的趨勢，人們想要快速融入、盡快掌握，也無可厚非。新技(jì)術出現帶來迷茫感與沖擊下(xià)産生(shēng)失控感是必然的，人們總要做點什麽積極應對。但針對市(shì)場上(shàng)良莠不齊甚至套取隐私的各類相(xiàng)關産品，仍需要警惕和甄别，市(shì)場部門也應加強監管。

　　AI技(jì)術變革勢必會爲社會發展帶來一(yī)課，結果或許是行業重塑、産業創新、觀念轉變等等。但其從出現到(dào)落地應用，會經曆一(yī)個長期的、充滿變化的且難以完全把握的過程，如何對待這個過程且身在其中該如何自(zì)處，是每個人需要審慎和冷靜思考的。而當AI逐漸介入生(shēng)活，如何構建良性的消費場景，明确界限和紅線，同樣需要進一(yī)步探讨。